"le ombre dei morti, i fantasmi e le altre cose di questo tipo..."

Immagine tratta dal film d'animazione "Hercules", Walt Disney

Il titolo è un po' macabro, me ne rendo conto, ma è d'effetto (o no?). E poi sono le parole di Platone, uno dei pilastri del pensiero occidentale.

Mi piaceva riportare qui un passaggio tratto da “la Repubblica” semplicemente perchè, scusate la ridondanza, mi piace.
E’ bene ricordare che Platone è un filosofo greco vissuto tra il V e il IV secolo a.C. ad Atene ed esprime un modo di ragionare un po’... diciamo “diverso” dal nostro. Sentite un po’ che dice.

[Repubblica, Libro III]
«E allora, se uno crede che il mondo dell’Ade esista e faccia paura, pensi che sarà impavido di fronte alla morte e in battaglia sceglierà la morte piuttosto che la sconfitta e la schiavitù?»
«Nient’affatto».
«Dobbiamo perciò sorvegliare, a quanto sembra, anche coloro che si mettono a narrare questi miti, e pregarli di non diffamare con tanta disinvoltura il mondo dell’Ade, ma piuttosto di elogiarlo, perché i loro racconti di adesso non contengono nulla di vero e di utile per chi dovrà avere spirito combattivo».
«Dobbiamo fare così, certo», disse.
«Allora», proseguii, «a cominciare dai versi seguenti, cancelleremo tutte le espressioni di questo tipo: “Vorrei lavorare a salario e servire ad un altro pur senza risorse, sprovvisto di grande ricchezza, piuttosto che regnare su tutti i morti consunti”; poi: “a mortali e immortali le case paressero mucide, orrende, che aborrono pure gli dèi”; e anche: “ahimè, ché ancora sussiste nelle case dell’Ade un’anima e un’ombra, ma senno non ha”; e anche: “lui solo ha coscienza, l’altre son ombre che volano”; e ancora: “l’anima volò via dalle membra e scese nell’Ade, piangendo il suo fato, vigor giovanile lasciando”; e anche questi versi: “l’anima come fumo sotto la terra n’andò stridendo”; e poi: “come quando le nottole nel fondo d’un antro divino squittendo svolazzano, allorché una cada dal grappolo appeso alla roccia, ove si reggono in fila, andavano insieme stridendo”. Pregheremo Omero e gli altri poeti di non indignarsi se casseremo questi e tutti gli altri versi di questo tipo, non perché siano impoetici e alla gente non piaccia ascoltarli, ma perché, quanto più sono poetici, tanto meno devono udirli i fanciulli e gli uomini destinati a essere liberi e temere la schiavitù più della morte» .
«Senza dubbio».
«Occorre quindi respingere anche tutti i nomi tremendi e spaventevoli che si riferiscono all’argomento: il Cocito, lo Stige, le ombre dei morti, i fantasmi e le altre cose di questo tipo che solo a nominarle fanno rabbrividire chiunque le ascolti. Forse vanno bene sotto un altro aspetto; ma noi temiamo che per un tale senso d’orrore i guardiani diventino più impulsivi e più molli del dovuto».
«E abbiamo ragione di temerlo!», esclamò.
«Sono dunque da eliminare?»
«Sì».

(Vi sarei grato se lasciaste qualche commento in riferimento all’argomento perchè sono molto interessato a ciò che pensate).

Acqua minerale: schizofrenia o rincoglionimento?

L’acqua minerale è in Italia un affare da oltre 2 miliardi di euro l’anno. Abbiamo già visto chi ci guadagna. Indipendente da chi ci guadagna, assistiamo ad un vero e proprio sintomo di perdita di contatto con la realtà. I siciliani bevono acqua umbra, gli umbri bevono acqua lucana, i lucani bevono acqua piemontese, i piemontesi bevono acqua calabra, i calabresi l’acqua veneta e i veneti acqua laziale. E’ una follia. Dalle mie parti, fenomeni di questi sono chiamati dalla saggezza popolare “l’art di’ pacc’ ” (fare avanti e indietro, l’arte dei pazzi). Non sarebbe più saggio e conveniente che ognuno si bevesse la sua c...o di acqua minerale?

Bere acqua minerale significa produrre plastica in più (e quindi inquinare), trasportare le bottiglie da una parte all’altra dell’Italia (e quindi inquinare), risolvere il problema dello smaltimento della plastica (e quindi inquinare); infine comprare acqua minerale in bottiglia significa spendere di più per avere l’acqua.

Legambiente e Altreconomia, nel loro rapporto 2013 sulle acque in bottiglia, calcolano che nella “fase del trasporto dell’acqua minerale influisce non poco sulla qualità dell’aria. Il problema è che le acque minerali percorrono molti chilometri prima di arrivare sulle nostre tavole (secondo Mineracqua solo il 15% delle bottiglie di acqua minerale viaggia su ferrovia). Un’idea dei ‘movimenti d’acqua’ nel nostro Paese, che vede coinvolte le prime 15 marche nazionali, ci viene fornita da Altreconomia che ha realizzato una mappa delle distanze esistenti tra le sorgenti e le maggiori città italiane. Ad esempio, l’acqua Lilia dalle fonti del Vulture (Basilicata) percorre 847 km per arrivare a Genova e 861 per raggiungere Milano. Al contrario, l’acqua Levissima, dall’arco alpino, per raggiungere i supermercati di Napoli compie 894 Km, la Sant’Antonio ne impiega 814. E se prendiamo in considerazione le stesse fonti alpine e calcoliamo le distanze tra queste e le regioni ancora più a Sud, (come la Puglia ad esempio) i chilometri salgono fino a 1000, per non parlare poi del tragitto che compiono per arrivare sino a Palermo (1500 Km circa). Infatti, il trasporto su gomma è uno dei maggiori responsabili dell’inquinamento atmosferico.”

Nel rapporto si facenno anche all’inquinamento in termini di qualità dell’aria e CO₂. “Degli oltre 12 miliardi di litri imbottigliati, 11,3 sono stati consumati in Italia nel 2011, di cui l’80% confezionato in bottiglie di plastica. Facendo una stima, e considerando che l’imbottigliamento dei 9 miliardi litri di preziosa acqua di sorgente sia solo in bottiglie di plastica da 1,5 litri, sarebbero state prodotte circa 6 miliardi di bottiglie, per 240 milioni di chili di plastica, pari a circa 540 milioni di litri di petrolio utilizzati, con un impatto nelle emissioni in atmosfera pari a circa 1,2 milioni di tonnellate di CO2 per la sola produzione delle bottiglie.” Inoltre un “altro problema è la destinazione delle bottiglie dopo l’uso. Infatti solo poco più di un terzo (36% circa) di queste viene avviato correttamente a riciclo. Il restante 64% finisce invece in discarica, in inceneritori o disperso nell’ambiente. Infine un aspetto da non sottovalutare è il trasporto che incide sulla distribuzione delle acque minerali. Secondo i dati stessi di Mineracqua, il 15% delle bottiglie viaggia in treno e il restante 85% va da nord a sud trasportate per chilometri su camion con una media di 400 km e con massimi fino a 1300 km. Infatti l'imbottigliamento e il trasporto su gomma di 100 litri d'acqua che viaggiano per 100 km producono emissioni pari a 10 kg di CO2 oltre le emissioni di sostanze inquinanti provenienti dai motori diesel dei campion come PM10, ossidi di azoto, etc.”

Insomma sono più i danni che i benefici. Però c’è una soluzione. Bere acqua del rubinetto perchè conviene sia all’ambiente che alle tasche. Legmabiente sostiene che “per ogni 100 litri” di acqua del rubinetto erogati si emettono “solo circa 0,04 kg di CO2.” L’acqua di rubinetto infatti “non ha bisogno di imballaggi né tantomeno di utilizzare il petrolio il trasporto e per la fabbricazione delle bottiglie di plastica necessarie per il suo trasporto. Inoltre l’acqua di rubinetto “è di buona qualità, ecologica e rigorosamente controllata da norme sanitarie; in alcune situazioni può essere poco allettante al gusto, ma con dei semplici accorgimenti è facile renderla piacevole al palato e al portafoglio.”

Probabilmente il problema siamo noi che continuiamo a bere acqua minerale e creiamo questa situazione paradossale per cui noi beviamo l’acqua umbra e gli umbri bevono acqua lucana. Probabilmente abbiamo perso parecchio buonsenso... oppure il senso di realtà oppure semplicemente c’è un rincoglionimento di massa.

Sarebbe opportuno, forse prima ancora di cominciare a bere acqua di rubinetto, riacquistare un po’ di buonsenso, o di senso di realtà, o semplicemente il senno.

Coppa Elezioni

Foto da: www.trentinellasoccer.it

Elezioni comunali 2013... Va bene così... 
"Ho vinto, tu hai perso". Cosa hai vinto? Una medaglia? La riffa? Ah sì, la Coppa Elezioni.
Non hai vinto proprio niente, hai solo la responsabilità di amministrare una città. Imbecillità.
L'elettore grida: "Abbiamo vinto!". Ah sì? Ci sarebbe da ricordarsi questo grido di vittoria quando ti infinocchiano con le discariche, con l'imu e la tares. Siamo proprio come Fantozzi, anzi forse siamo tutti Fantozzi, anzi no, forse "Fantocci", non ricordo più.
... Ma alla fine chi ha vinto la Coppa Elezioni?

Andrea Camilleri, riflessione sulla cultura (per lo più)

Bellissima questa riflessione di Andrea Camilleri sulla cultura in generale e sulla lingua in particolare. Dice lo scrittore parlando della lingua italiana: "noi abbiamo fatto questa guerra infame contro i dialetti ma i dialetti sono la forza di una lingua (nazionale ndr)". Venendo poi alla cultura spiega che "a parte che con la cultura si mangia, [...] la cultura siamo noi" e che spendere per la cultura significa che questa "la tua spesa, te la restituisce triplicata". Certo io qui ho fatto una estrema sintesi ma lui spiega tutto ciò. E' veramente interessante il modo in cui pone la questione. Da ascoltare assolutamente.

Il MES, la democrazia si allontana dall'Europa

Se mai c'è stato un tempo in cui in Europa vigeva la democrazia, questo tempo sembra stia per finire. 
Il Meccanismo europeo di stabilità (MES), detto anche "fondo salva-Stati" dà in mano a "pochi intimi" il potere di prendere, per quanto indirettamente, decisioni (primariamente economiche ma secondariamente e necessariamente politiche e sociali) riguardanti gli stati membri dellUnione Europea. In altre parole è un'organizzazione intergovernativa "fondata su un consiglio di governatori (formato da rappresentanti degli stati membri) e su un consiglio di amministrazione e del potere, attribuito dal trattato istitutivo, di imporre scelte di politica macroeconomica ai paesi aderenti al fondo-organizzazione" (da wikipedia).

Il MES nasce nel marzo 2011 come fondo finanziario europeo per la stabilità finanziaria della zona euro. Per comprendere cosa comporta questo accordo tra "pochi intimi" riporto stralci di testo del MES.

"TRATTATO CHE ISTITUISCE IL MECCANISMO EUROPEO DI STABILITÀ TRA IL REGNO DEL BELGIO, LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA LA REPUBBLICA DI ESTONIA, L’IRLANDA, LA REPUBBLICA ELLENICA, IL REGNO DI SPAGNA, LA REPUBBLICA FRANCESE, LA REPUBBLICA ITALIANA, LA REPUBBLICA DI CIPRO, IL GRANDUCATO DI LUSSEMBURGO, MALTA, IL REGNO DEI PAESI BASSI, LA REPUBBLICA D’AUSTRIA, LA REPUBBLICA PORTOGHESE, LA REPUBBLICA DI SLOVENIA, LA REPUBBLICA SLOVACCA E LA REPUBBLICA DI FINLANDIA.

...

CAPO 6 DISPOSIZIONI GENERALI

ARTICOLO 31 Sede

1. Il MES ha la propria sede e i propri uffici principali a Lussemburgo.

2. Il MES può istituire un ufficio di collegamento a Bruxelles.

ARTICOLO 32 Status giuridico, privilegi e immunità

1. Al fine di consentire al MES di realizzare il suo obiettivo, allo stesso sono conferiti nel territorio di ogni suo membro lo status giuridico ed i privilegi e le immunità definiti nel presente articolo. Il MES si adopera per ottenere il riconoscimento del proprio status giuridico e dei propri privilegi e delle proprie immunità negli altri territori in cui opera o detiene attività.

2. Il MES è dotato di piena personalità giuridica e ha piena capacità giuridica per:

a) acquisire e alienare beni mobili e immobili;

b) stipulare contratti;

c) convenire in giudizio; e

d) concludere un accordo e/o i protocolli eventualmente necessari per garantire che il suo status giuridico e i suoi privilegi e le sue immunità siano riconosciuti e che siano efficaci.

3. I beni, le disponibilità e le proprietà del MES, ovunque si trovino e da chiunque siano detenute, godono dell’immunità da ogni forma di giurisdizione, salvo qualora il MES rinunci espressamente alla propria immunità in pendenza di determinati procedimenti o in forza dei termini contrattuali, compresa la documentazione inerente gli strumenti di debito.

4. I beni, le disponibilità e le proprietà del MES, ovunque si trovino e da chiunque siano detenute, non possono essere oggetto di perquisizione, sequestro, confisca, esproprio e di qualsiasi altra forma di sequestro o pignoramento derivanti da azioni esecutive, giudiziarie, amministrative o normative.

5. Gli archivi del MES e tutti i documenti appartenenti al MES o da esso detenuti sono inviolabili.

6. I locali del MES sono inviolabili.

7. I membri del MES e gli Stati che ne hanno riconosciuto lo status giuridico e i privilegi e le immunità riservano alle comunicazioni ufficiali del MES lo stesso trattamento riservato alle comunicazioni ufficiali di un membro del MES.

8. Nella misura necessaria allo svolgimento delle attività previste dal presente trattato, tutti i beni,  le disponibilità e le proprietà del MES sono esenti da restrizioni, regolamentazioni, controlli e moratorie di ogni genere.

9. Il MES è esente da obblighi di autorizzazione o di licenza applicabili agli enti creditizi, ai prestatori di servizi di investimento o ad altre entità soggette ad autorizzazione o licenza o regolamentate secondo la legislazione applicabile in ciascuno dei suoi membri.

ARTICOLO 33 Personale del MES

Il consiglio di amministrazione definisce il regime applicabile al direttore generale e al personale del MES.

ARTICOLO 34 Segreto professionale

I membri o gli ex membri del consiglio dei governatori e del consiglio di amministrazione e il personale che lavora, o ha lavorato, per o in rapporto con il MES sono tenuti a non rivelare le informazioni protette dal segreto professionale. Essi sono tenuti, anche dopo la cessazione delle loro funzioni, a non divulgare informazioni che per loro natura sono protette dal segreto professionale.

ARTICOLO 35 Immunità delle persone

1. Nell’interesse del MES, il presidente del consiglio dei governatori, i governatori e i governatori supplenti, gli amministratori, gli amministratori supplenti, nonché il direttore generale e gli altri membri del personale godono dell’immunità di giurisdizione per gli atti da loro compiuti nell’esercizio ufficiale delle loro funzioni e godono dell’inviolabilità per tutti gli atti scritti e documenti ufficiali redatti.

2. Il consiglio dei governatori può rinunciare, nella misura e alle condizioni da esso stabilite, alle immunità conferite ai sensi del presente articolo riguardo al presidente del consiglio dei governatori, a un governatore, a un governatore supplente, a un amministratore, a un amministratore supplente o al direttore generale.

3. Il direttore generale può revocare l’immunità di qualsiasi membro del personale del MES, eccetto se stesso.

4. Ogni membro del MES senza indugio traspone nella propria legislazione le disposizioni necessarie per dare effetto al presente articolo dandone informativa al MES."

Questa è democrazia?

A titolo informativo, noi Italia abbiamo detto già sì a tutto ciò nel luglio 2012 per effetto dell'approvazione del Senato della Repubblica (191 si, 15 astenuti e 21 no, cioè pdl + pd) e della Camera dei Deputati (380 sì, 36 astenuti e 59 no, cioè pdl + pd).

Per un approfondimento del "Meccanismo europeo di stabilità" vai al testo completo (pdf).

Europa, tasse, debito, pil, credibilità.

Foto da: il-maestrale.blogspot.it

Perchè pagare più tasse? Imu sì o Imu no? Quali saranno le conseguenze dell'aumento delle tasse? Non è più solo una questione a livello nazionale. Le spiegazioni vanno cercate in Europa e nell'Euro.

Cosa significa tagliare la spesa per ridurre il debito? Cosa significa credibilità dell'Italia nei confronti degli altri Stati europei?
Questi sono tutti concetti che sentiamo nominare dai giornali: debito, pil, crescita, credibilità eccetera. Ma che diavolo significano? In fondo, ma proprio in fondo, ce lo chiediamo tutti. A seguire un'intervista a Claudio Borghi che ci aiuta a dare qualche risposta alle domande da cui siamo partiti e fare un po' di chiarezza su questi concetti astrusi e a volte alieni.

Sono fermamente convinto che se non riusciamo a comprendere sufficientemente l'economia, attribuiremo sempre la responsabilità al teatrino della politica, a B. Sì, lui c'entra, sempre. Ma non è solo lui il responsabile. E questo è bene saperlo al momento del voto.

(se volete risparmiarvi qualche minuto abbastanza inutile andate direttamente al minuto 6:45)

Questione petrolio in Basilicata, i Comuni coinvolti (e quelli che potrebbero esserlo)

Foto da: www.sarconiweb.it

La questione petrolio in Basilicata è grande. Ad oggi (dati al 30 aprile 2013 dal Ministero dello Sviluppo Economico) sulla terraferma sono presenti 38 pozzi produttivi da cui si estrae oro nero.

Tale questione non sembra esaurirsi con i pozzi già esistenti (che sono in totale 126). Infatti alle attività già in atto si devono aggiungere i permessi di ricerca rilasciati e le richieste di permesso di nuove ricerche.
In Basilicata sono stati rilasciati ad oggi 11 permessi di ricerca per un totale di 1453,83 Km² : sarebbe a dire che le compagnie petrolifere Eni, Total, Shell, Medoilgas, Vega Oil, Celtique energie, Appennine Energy, Aleanna Resources e Edison hanno il permesso di esplorare queste aree alla ricerca di nuovi giacimenti. I paesi che prima o poi si troveranno (perchè il permesso di ricerca è già stato accordato) ad avere a che fare con il petrolio sono: Aliano, Stigliano, Accettura, Montalbano Jonico, Craco, San Mauro Forte, Tursi, Grottole, Grassano, Ferrandina, Miglionico, Potenza, Pietragalla, Oppido Lucano, Teana, Carbone, San Chirico Raparo, Guardia Perticara, Armento, Castelmezzano, Albano di Lucania, Pietrapertosa, Salandra e Tolve. Nel caso si trovassero in queste aree giacimenti sfruttabili di gas naturale o greggio qualcuno di questi comuni potrebbe trovarsi nella situazione di Viggiano.

La questione petrolio in Basilicata è grande.

Le istanze di permesso di ricerca, ovvero le richieste di poter cercare nuovi giacimenti, sono 18 di cui 2 alle prime fasi, 13 in una fase di valutazione intermedia e 3 alla fase finale della valutazione (istanze "Frusci", "Grotte del Salice" e "Palazzo San Gervasio"). In altri termini ci sono 18 aree che potrebbero essere interessate dalle trivelle. Queste richieste interessano il territorio lucano per un totale di 3045,74 Km² e toccano i seguenti comuni: Abriola, Anzi, Brindisi di Montagna, Calvello, Pignola, Potenza, Trivigno, Atella, Avigliano, Baragiano, Bella, Filiano, Pietragalla, Ruoti, San Fele, Aliano, Castronuovo di Sant’Andrea, Gallicchio, Missanello, Roccanova, San Chirico Raparo, San Martino d’Agri, Sant’arcangelo, Miglionico, Montescaglioso, Pomarico, Barile, Melfi, Rapolla, Bernalda, Montalbano Jonico, Pisticci, Brienza, Marsico Nuovo, Sasso di Castalda, Satriano di Lucania, Tito, Picerno, Savoia di Lucania, Accettura, Albano di Lucania, Calciano, Campomaggiore, Castelmezzano, Cirigliano, Garaguso, Oliveto Lucano, Pietrapertosa, Stigliano, Tricarico, San Mauro Forte, Acerenza, Banzi, Forenza, Genzano di Lucania, Ginestra, Maschito, Montemilone, Palazzo San Gervasio, Ripacandida, Venosa, Sant’Angelo Le Fratte, Colobraro, Nova Siri, Rotondella, San Giorgio Lucano, Senise, Tursi, Valsinni, Paterno, Tramutola, Balvano, Castelgrande, Muro Lucano, Pescopagano. Sono interessati 75 Comuni. E i comuni lucani sono in tutto 131.

Che cosa significa questo? Significa che le compagnie petrolifere Eni, Shell, Delta Energy Medoilgas, Total E&P, Esso, Aleanna Resources e Italmin Exploration hanno chiesto di poter cercare greggio in in mezza Basilicata, e fin qui è un problema piccolo. Il problema grosso nascerà se dovessero trovarlo: ci sarà la probabilità di nuovi pozzi e nuovi impianti di stoccaggio.

Praticamente, vista la mole delle richieste di ricerca, abbiamo la sfortuna di avere il culo sopra un gran bell’affare (che chiaramente è solo per pochi). Il problema è che la Basilicata non è l’Iran; da noi ogni 10 chilometri c’è un paesino, c’è gente, ci sono boschi, laghi e fiumi, vigneti, aranceti, pescheti, oliveti e tutto quanto si possa immaginare. 
Nella tabella qui sotto ci sono i numeri della produzione di idrocarburi in terra di Basilicata dal 2004 ad oggi.

E mi chiedo: per quanto tempo ancora andremo avanti a cercare il petrolio? Quando sarà abbastanza?

PS: queste info possono essere reperite sul sito del Ministero dello Sviluppo Economico.

Tweet su "#petrolio"